Сможете ли вы обнаружить подделку? Этот ИИ может...

Дорогой читатель,

В октябре 2009 года один актив подорожал на 681,718%…

И это произошло в одно мгновение.

Рассматриваемый актив не был акцией или даже криптовалютой. Это была картина. Эта картина, если быть точным.

Источник: Викисклад.

Картина, ранее известная как «Девушка в профиль в платье эпохи Возрождения», была продана на аукционе в 2007 году за 22 000 долларов. Но владелец произведения посчитал, что произведение искусства было неправильно атрибутировано. Поэтому он обратился за вторым мнением.

Профессионалы искусства рассмотрели работу и пришли к выводу, что владелец был прав. Они пришли к выводу, что настоящим создателем был никто иной, как Леонардо да Винчи. Стоимость La Bella Principessa, как ее стали называть, была увеличена примерно до 150 миллионов долларов.

Это был драматический поворот событий. И это доказывает, что доказательство происхождения предмета может означать разницу в сотни миллионов долларов.

Доказать подлинность работы может оказаться самой сложной задачей. Даже сегодня подлинность «Прекрасной принцессы» горячо оспаривается.

Искусствоведы посвящают всю свою карьеру конкретному художнику или периоду времени. Это делает мир профессиональной художественной аутентификации очень маленьким и эксклюзивным клубом.

Исследователи из Университета Брэдфорда и Ноттингемского университета надеются, что новые модели на базе искусственного интеллекта смогут раскрыть настоящую правду о происхождении картины.

В 1981 году коллекционер произведений искусства Джордж Лестер Уинворд купил де Бреси Тондо. Как и картина выше, в течение последних 40 лет эксперты в основном сходились во мнении, что картина представляет собой копию «Сикстинской Мадонны» Рафаэля викторианской эпохи.

Тондо де Бреси рядом с шедевром Рафаэля XVI века, Сикстинской Мадонной.

Источник: Ноттингемский университет.

Сходство поразительное. Но опытные мошенники идут на все, чтобы воспроизвести классические произведения.

Например, известный фальсификатор Вольфганг Бельтракки вместе со своей женой подделал более 50 художников. Какое-то время он добился успеха… заработав примерно 100 миллионов долларов на поддельных произведениях искусства.

Его поймали только из-за промаха. Он по незнанию использовал краску, содержащую оксид титана, соединение, которое было недоступно до относительно недавнего времени.

Искусствоведы полагались на химический анализ, чтобы выявить мошенников, подобных Бельтракки. Но достижения в области искусственного интеллекта добавляют дополнительный инструмент для обнаружения подделок и реплик.

Что примечательно в De Brécy Tondo, так это то, что это первый пример искусственного интеллекта, утверждающего, что копия — настоящая вещь.

Используя технологию распознавания лиц, исследователи определили, что лицо Девы Марии на 97% похоже на подлинную работу Сикстинской Мадонны. Лицо младенца Иисуса с вероятностью 86% принадлежит тому же художнику.

В исследовании, которое планируется опубликовать позднее в этом году, рейтинг выше 75% считается идентичным. Модель ИИ измеряет больше, чем просто сходство, видимое невооруженным глазом. Он анализирует мазки и узоры кисти, которые повторяются на протяжении всей работы художника.

Искусствовед ограничен тем, что он может усвоить… перемещаясь между двумя картинами, поскольку его собственные предубеждения стирают грань между объективным и субъективным анализом.

У ИИ нет таких недостатков. Он может переваривать оба изображения целиком и накладывать сходства и различия в разных масштабах.

Я не знаю, прав ли ИИ относительно происхождения де Бреси Тондо. Но я думаю, что более важный вопрос здесь гораздо интереснее.

Мы быстро вступаем в мир, в котором искусственный интеллект «умнее», чем любой эксперт-человек. Вопрос в том, признаем ли мы его гениальность или отвергаем его как ошибочный код?

Мы только что увидели, как искусственный интеллект может разрушить рынок изобразительного искусства, даже «не соглашаясь» с множеством экспертов-людей. Но мы видим, как это можно легко применить и к другим областям.

Доверите ли вы в ближайшие годы искусственному интеллекту, чтобы поставить вам диагноз в кабинете врача? Или, возможно, мы будем полагаться на ИИ, который скажет нам, какие новости настоящие, а какие фейковые. Вы бы чувствовали себя комфортно, позволив ИИ устанавливать ставку нового кредита? Или оценить стоимость страхового случая?